南方舞廳:容不下Uber 開創科局不如開老人院

City

發布時間: 2015/08/13 10:30

最後更新: 2015/08/13 10:57

分享:

分享:

「破繭行動」,我想問這些行動代號是誰改的呢?「破繭行動」怎會適合去形容打擊Uber這個國際犯罪集團,這個極度神勇的行為?

這個代號可以用來形容破毒窰、雞竇、假冬蟲草,世界Key,沒有甚麼性格,而且「破繭」兩個字out 到不能,也不能帶出打擊Uber的背後意義 ,至少應該向 「保普選 反佔中大聯盟」學習 ,改一個例如「保的士 撐牌主大行動」的名字才接近真相。

所謂與民為敵就是將市民喜歡的、渴望的、需要的都加以打壓和毀滅, 用一些過時,固步自封的法例,去維護保障既得利益者的利益,香港市民對這個行為很熟悉。

Uber 來挑戰,政府要去接招應該從法例入手,擒賊先擒王,有本事應該去告Uber,講法律,捉司機把鬼咩?沒有現金交易,到時告唔入就好笑。

「放蛇」應該用予捉拿一些低級罪行如揀客、拒載、濫收車資、揀隧道,警察去捉這些不法份子,全港市民即刻俾警察一人一個LIKE。

還去人家office 帶走電腦和文件,告Uber不誠實使用電腦呀笨。

Uber是一個創新科技,背後的理念是經濟分享,在世界各地引起不少訴訟,衝擊了傳統出租車的地位。香港的士服務遭受衝擊是因為市民不滿意劣質服務,進步的人要求進步的服務。

一個創新科技在香港落地,應該去迎接,接受改變,社會才會有進步,Uber都容不下,開創科局不如開老人院。

全文刊於南方舞廳facebook,獲授權轉載。標題經TOPick 修改,原題為〈告Uber不誠實使用電腦呀笨〉

撰文 : 南方舞廳 網上人氣作家